小猫三三提示您：看后求收藏（第282章 纠缠（3）,执法律师,小猫三三,福书网），接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
检察官也愣了，盯着瑞子，迟疑地道：“您的意思是，过失？”
瑞子不知哪里学来老崔那一套，一拍大腿，说道：“对！过失致人死亡罪。但这仅仅只是一个方向。”
“一个方向？”检察官疑惑地看着他。
瑞子点点头，“因为我们同时又考虑到了‘遗弃罪’。”
“怎么还有‘遗弃罪’的事儿？”检察官如坠雾里。
有疑问就好，就怕你不问。瑞子狡黠的神情一闪即逝。又一本正经地引着检察官“逛起花园”来。
“您看啊，肖丽芳作为保姆，原本就有对黄珊照顾、扶助的义务，而且也具备照顾、扶助的能力，但是因为她的离开，没有尽到照顾、扶助的义务，最后造成了严重后果，这一行为非常符合‘遗弃罪’的构成要件。
但是，因为‘遗弃罪’属于特殊主体，所以，关于肖丽芳是否构成本罪，咱们需要关注的就是，她是否属于‘遗弃罪’中这个适格的‘特殊主体’。
在旧刑法中，对于‘遗弃罪’的主体是按照亲属法来进行定义的，所以对于这一主体，往往被要求是与被害人系同一家庭成员。而且旧刑法把‘遗弃罪’规定在‘妨害婚姻、家庭罪’一章当中，也说明了这一问题。也就是说在旧刑法中，这一犯罪的客体是‘婚姻、家庭关系’，或者说，被这一犯罪侵害的法益是‘被害人在家庭中受扶养的权利’。
如果按照旧刑法的规定，肖丽芳与黄珊不是同一家庭的成员，当然不属于适格的‘特殊主体’，自然也就不可能构成这一犯罪。
但是，从九七年刑法修订以来一直至今，已经取消了‘妨害婚姻、家庭罪’这一章的设置，将其中的几个罪名包括‘遗弃罪’在内，全部纳入到新刑法‘侵犯公民人身权利、民主权利罪’一章当中。
这就不难看出，在现行刑法中，‘遗弃罪’所要保护的法益已经不再是家庭成员间的伦常关系，而是人的生命、身体安全了。而且现行刑法对于‘遗弃罪’是这样规定的，‘对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。’新刑法的规定已经没有要求这一犯罪的构成主体是‘家庭成员’，所谓的‘特殊主体’也仅仅是特殊在‘负有扶养义务’这一环节上了。
于是，这时候这里的‘义务’来源就不仅仅限于亲属法的规定了，而是应该按照刑法总论中所讨论的‘义务’来予以确定。而
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！
本章未完，点击下一页继续阅读。